Что может заинтересовать вас в игре?

Что конкретно вам нравится и интересует в играх, какая именно нравится графика, какие любите сюжеты, о чём, какие механики геймплейные нравятся, какие вообще механики нравятся?

Присоединяюсь! Мне про механики интересно.

В основном то, что они не сделаны ру РПГмэйкер сообществом. В этом случае при малейшем косяке у меня начинается нервный срыв.
Вообще хорошая попытка просканировать ЦА, но как по мне, так плохая. Допустим я скажу что мне нравятся хорроры, но при этом забуду про пазлы Пещерного. При это буду с дрожью по спине вспоминать искалеченного батьку из Наннигтона, который гнобил нас страшно медленной скоростью передвижения.
Графен так вообще второстепенная для меня тема.
Сюжеты, как по мне, просто все бредовые и вытащить можно только подачей.
А геймплей... Нагляделся я на "жми атака-умирай". Было бы неплохо чтобы в игре хоть выбор был (осмысленный ессено), для начала.

Какой-то размытый опросник. Может прикрутишь какие-нибудь голосовалки для ориентира?

"Что конкретно вам нравится и интересует в играх" - интересует сюжет. И вариативность. Множество выборов.

"какая именно нравится графика" - красивая. Особых требований нет.

"какие любите сюжеты" - где ты можешь явно и не явно влиять на историю. Где не рельсы, а от тебя что-то зависит. Где интересно искать крючки-зацепки-пасхалки от автора. Получается своего рода диалог. А уж сеттинг - не так важно. Во всём может быть хорошая история.

"какие механики геймплейные нравятся, какие вообще механики нравятся? " - а какие вообще есть?

Вопрос размытый, да, я конкретных рамок и не с ставил, мне интересно что вообще людям нравится в играх и что хотят видеть в играх.
(Если любишь не линейность, и секреты можешь мою испробовать))

Никаких опросников! Тех же механик десятки вариантов. Говорите конкретно.

"какие механики геймплейные нравятся, какие вообще механики нравятся? " - а какие вообще есть?

Без понятия какие есть. Какие тебе нравяться? Что в игре делать любишь?

Полезная тема, на мой взгляд. В последнее время я ценю свободу действий и исследование игрового мира - нахождение всяких интересных мест и ништяков. Подстуал от всех этих навязчивых сюжетов, которые за ручку ведут игрока и периодически оставляют иллюзию выбора. По этой причине для мня крайне крутым оказался Empyrion - Galactic Survival несмотря на все его прочие косяки, да и почти любая другая выживалка.
Сюжет, конечно, может быть и крайне желательно, чтобы он был нелинейным, но он не должен лишать игрока свободы и возможности исследовать игру. Кстати, в том же Эмпирионе гениально поступили с сюжетом. Мы вообще можем вначале отключить сюжет и включить его, когда будет желание. Жаль, он пока не проработан до конца.
Что касается геймплейных механик, мне нравится разнообразие в развитии персонажа, возможность чувствовать отыгрыш роли.
Далее возможность изучения и применения на практике всяких навыков, причем игрок не должен быть ограничен в одном пути развития
Ну и экипировка всяким полезным, не без греха) Только идеальным вариантом для меня в данном случае будет так же наличие разных наборов предметов, которые позволят прочувствовать разные стили игры.

Ruido пишет: где ты можешь явно и не явно влиять на историю. Где не рельсы, а от тебя что-то зависит.

можно привести названия примеров ?

Фоллаут первый - если долго гулять по карте, то твою деревню найдут Муты и "конец". И это полноценная концовка которая зависела от твоих действий. Ведь были другие варианты. Вообще в конце рассказывается про каждое место что с ним стало - в зависимости от твоих действий.

В Вампаер Маскарад Блудлайнс (версия сообщества) - ты определяешь себе сторону. И хотя всё и вертится вокруг саркофага, но одно дело открыть его самому. Другое дело отдать Шабашу. А третье - нашим восточным друзьям.
Да и линия квестов с хозяйками клуба (первая половина игры) - много стоил. И одни действия отсекали другие. При этом это было не очевидно.

Я не очень понимаю суть вопроса. Огромное количество рпгшек даёт возможность влиять или на весь сюжет. Или на ключевые ветки сюжета-сабквестов.

В принципе любая игра Пираний

Игра должна быть продумана до мелочей и нести не только развлекательный но и познавательный момент. Например не обязательно познавательный о реальной жизни, а познавательный в рамках игровой вселенной. Чтобы была целостная история которую интересно узнавать.

akito66 пишет: целостная история которую интересно узнавать

можно привести названия примеров ?

Вот с примерами сложно. Так как Близок к этому был Морровинд но все же не дотянул.
Балдурас гейт, тоже близок только немного в другом плане.

Чтобы в игре можно было бы жить.

Есть такая игрушечка - Dweep 1999-го года выпуска.
Магия точно присутствует. Вроде всё простенько,
но... *_* Какая же она КЛАССНАЯ!

Порой бывает - ВСЁ есть в игре, но той самой магии... нету -_-

VeselyRodger пишет: Вопрос размытый, да, я конкретных рамок и не с ставил, мне интересно что вообще людям нравится в играх и что хотят видеть в играх.
(Если любишь не линейность, и секреты можешь мою испробовать))

Ценю в играх историю, игровой процесс и пресловутую "атмосферность". А так - все зависит от жанра, к которому принадлежит игра. К примеру, в платформере на первом месте дизайн уровней и механика, в адвенчуре - персонажи и история, в ролевых играх подавай вообще все сразу: и персонажей, и историю, и отыгрыш, и интересный мир.

Вечная тема, которая всегда будет интересовать игроледов. Её уже касались в этой теме (если кто пропустил, советую почитать).


Не люблю излишнюю погоню за реализмом. Мне кажется, что игровые условности во многом делают проект дружелюбнее к игроку. Особенно задабывает помешательство на затемнении экрана и использовании скрипта от Кхаса (я знаю, что надо сделать, чтобы он выдал ошибку. И я это сделаю, чтобы с чистой душой закрыть "багованный" проект на первой карте, куда пробралось это зло).

Сюжеты люблю приземлённые. Спасение мира уже немного поднадоело, поэтому смотрю в сторону более коротких и маленьких игр, которые раскрывают парочку героев на нескольких локациях. Лучше один город с проработанными NPC, чем десяток с неписями, из которых ничего отличного от приветствия не вытянешь. Да и локальные истории мне кажутся более интересными.

Геймплей... Люблю исследовать красивые карты, читать книги в чужих домах (особонно понравилось, как в "Ara Fell" через книги передали историю мира. Кому не интересно, того не грузят, остальные и так найдут), не люблю бои (особенно, когда в них есть рандом. Как я плевалась, играя в "Exilium": правильная стратегия, всё по плану, три моих героя промазали, а враг с одного удара убил гг, у которого было полное здоровье).
Идеальная игра - что-то типа "The Legend of Kyrandia": квест с головоломками, лабиринтиком, жаль что полностью линейный.

В плане геймплея зашла "Polaris 03" : много разных головоломок, при неправильных действиях автоматически начинается данная комната сначала (отсутствие экранчика с гейм овером - большой плюс, не надо дёргаться по поводу сохранений), есть возможность не проходить пару веток головоломок, если те не зашли.

Добавляет игре много очков привлекательности в моих глазах наличие отношений между персонажами, варианты выдоьа в диалогах, напимер, как в "Romancing Walker" .