- Сообщений: 3147
- Спасибо получено: 2651
Зал славы
Страница уже доступна по следующей ссылке:
rpg-maker.info/slava (последнее изменение: 10.11.2015 02:31)
Изменения вносятся в свободное время, обновления будут не реже раза в неделю. Прошу отписываться об ошибках, если вы их найдете, в данной теме.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Сообщений: 1247
- Спасибо получено: 412
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Лексте, можно потом будет разбить на страницы, длинная предварительная страница нужна для уточнения общего оформления
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Как Ванек Малолесьев за мечом-кладенцом ходил за авторством caveman
Довертон за авторством себя любимого, с большой помощью все того же caveman'а
Всего хорошего, и спасибо за рыбу
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Сообщений: 300
- Спасибо получено: 191
- strelokhalfer
-
- Не в сети
- Живу я здесь
-
- Знатный грамотей
- Сообщений: 1640
- Спасибо получено: 1080
"Стрелок, что-то ты неочень похож на свой аватар..."(с)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Сообщений: 1597
- Спасибо получено: 1522
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Ну и попробую ответить на вопросы Эльфа
Нужно ли добавить что-то в содержание?
Возможно, стоит добавить еще победителей конкурсов в зал славы. Например, сделать правилом, что если человек победил три раза, то добавляется в группу почетных разработчиков со списком проектов, наряду с авторами проектов года.
Есть ли какие-нибудь проекты, которые хотелось бы порекомендовать тем, кто обычно приходит с вопросом "Во что бы поиграть?"
Я считаю, что это не совсем правильно вообще делать такой субьективный раздел, ибо каждый порекомендует поиграть в свою игру, например, я в Дряньку советую
Нужно ли добавить кого-то еще в список лучших разработчиков? Если да, то почему. Желательны ссылки на проекты
Как уже отметила выше, можно добавлять в список лучших тех, чьи проекты победили в Проекте Года, а также тех, кто побеждал хотя бы три раза в конкурсах.
Нужна ли заглавная картинка разделу?
Думаю, что да, хорошо бы.
Есть ли какие-либо замечания по оформлению? По этому пункту буду особенно рад выслушать. Одно только предупреждение: делать всё серым я не буду.
Да в целом вроде нормально, но серый я бы посоветовала немного смягчить, взять пипеткой из цвета рамки сайта, например, было бы более гармонично.
А еще, наверно, имеет смысл делать страничками или как-то под спойлеры скрывать, например было б круто на мой взгляд, если мы нажимаем на год, к примеру 2014, и не попадаем на якорь-ссылку куда-то вглубь, а открывается этот кусок как бы под спойлером, и там список проектов внутри как бы. Ну не знаю насколько это возмоно технически. Может, можно и страничками...в общем согласна с Лекстом, что сплошным полотном не годится.
А еще между разделами, если уж делать не без спойлеров, нужно какие-то черточки делать разделительные, или картинки в виде черточек. или названия подразделов графически, как некоторые проекты оформляют.
А еще можно было бы сделать сначала все-таки проекты года, а затем уже месяца, года же важнее!
Насчет популярные проекты не понятно, по какому принципу выбираются? И по какому принципу рекомендации? Ведь это во многом дело вкуса администрации-модерации чтоли выходит? Если по проекту месяца это более менее объективно по голосованию, тот тут...вот я б другие проекты вынесла в рекомендации... как бы тут не перессорились все.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Возможно, стоит добавить еще победителей конкурсов в зал славы. Например, сделать правилом, что если человек победил три раза, то добавляется в группу почетных разработчиков со списком проектов, наряду с авторами проектов года.
Победителей буду потихоньку добавлять по мере появления свободного времени. А вот насчет того, чтобы многократных победетелей выносить в почетные - хорошая идея, так и сделаю!
Я считаю, что это не совсем правильно вообще делать такой субьективный раздел, ибо каждый порекомендует поиграть в свою игру, например, я в Дряньку советую
Раздел не субъективен. Я вначале сам поиграю в проекты, которые предлагают пользователи в этот раздел, посмотрю отзывы других участников и составлю мнение - а стоит ли добавлять. Специально для Анн: это не единоличное мнение, а результат анализа игры и отзывов по ней.

Думаю, что да, хорошо бы.Нужна ли заглавная картинка разделу?
В таком случае, нарисую три варианта и повешу сюда на обсуждение.
сплошным полотном не годится
Отвечу тебе так же, как ответил и Лексту: одностраничник сейчас только для того, чтобы оформление было единым (мне так проще видеть изменения). Позднее же я разобью всё на страницы-подразделы. И да, я уже успел попробовать это сделать и знаю, что такое ненавистное многим "содержание" будет убрано, чтобы не мешать автоматическому.
Возрадуйтесь.
или как-то под спойлеры скрывать
Не буду вдаваться в технические подробности, но скажу, что именно спойлеры реализовать там сложно. По крайней мере, пока что это у меня не получалось. Подумаю над этим, если разделение на страницы не подойдет совсем.
Разобью на страницы - попробую с бОльшим количеством графики. Пока оставлю так, иначе нагрузка сильно возрастет и тестировать/заполнять будет сложнее.названия подразделов графически
Насчет популярные проекты не понятно
Вообще думал убрать этот раздел. Достаточно и рекомендуемых. А то, как они будут выбираться, я указал выше.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- оформление по большей части закончено
- удален подразлел "популярные игры", его долго составлять
- чуть исправлен косяк в оформлении "Лучших разработчиков"
- содержание удалено, оставлено автоматическое, возрадуйтесь
- разбито на страницы, возрадуйтесь
- добил победителей конкурса за 2013 год, остался полность 2014 и частично 2015
- злой пещерный сменил аватарку и пришлось ее перезаливать в срочном порядке. негодяй, совершенно негодяй.
- к нему же - не пишет, негодяй, недостатков своих проектов. поэтому среди описаний я попытался выкрутиться, как мог
- кьян также в описании агностии не написал недостатков. простительно, вставил вместо этого шутку

Прошу участников оставить посты о рекомендуемых ими проектах на будущее рассмотрение.
Разбор того, кого из участников еще можно добавить в список лучших, будет проведен позднее, это занятие не на один час.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Вроде никого не забыл, сижу теперь, проверяю.
UPD: Всё же, забыл еще троих (проверил по результатам готвы). Исправлено
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Ну, не знаю, я сейчас вижу, что в разделе "Рекомендуем поиграть" просто дублируются избранные проекты месяца. Ладно б я там понимаю, если бы там были проекты, которые не попали в "проект месяца" по тем или иным причинам, но все равно интересные.Специально для Анн: это не единоличное мнение, а результат анализа игры и отзывов по ней.
А вообще стало лучше по-моему, молодец! Особенно разбиение на страницы порадовало!
Что касается картинки, по-моему, ее нужно делать шире...и потом - это сейчас такое состояние, а потом ведь будет по другому- и что будешь постоянно ее менять -добавлять? И авы меняются
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Всего хорошего, и спасибо за рыбу
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
DeadElf79 пишет: Пока нарисовал только один вариант картинки для раздела. Есть еще свободные места, которые позднее заполню новыми победителями. Если, конечно, кавеман не выпустит десять проектов и не будет еще десять месяцев подряд побеждать на них в ПМ
Вроде никого не забыл, сижу теперь, проверяю.
UPD: Всё же, забыл еще троих (проверил по результатам готвы). Исправлено
Nalia поменять забыл.
И у тролика ава до настоящего времени другая была -
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Для тех, кто не стали "проектами месяца" можно сделать отдельный список рекомендаций. Или сделать топ-лист для каждого из членов команды "Светлой" и его личных рекомендаций. Не говоря уже о том, что рекомендации вполне могут исходить как от администрации, так и от посетителей форума и быть диаметрально противоположными. Почему я как посетитель не могу отрекомендовать понравившийся мне проект месяца\года\века. В конце концов, по моему мнению (впрочем, думаю, не только по моему), многие из них (свой "Наннингтон" я к ним тоже отношу, к слову) были из разряда "на безрыбье и рак - рыба".AnnTenna пишет: Но и добавлять их из за мнения одного или двух человек из модераторского состава тоже не стоит, тогда уж голосование стоит устроить, причем из тех проектов, которые не попали на проект месяца, дублировать смысла нет, я думаю.
upd: Эльф, "Довертон" в победителей за 2015 год добавь.
Всего хорошего, и спасибо за рыбу
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Луар, насчет спойлеров - буду пробовать реализовать. Не гарантирую, что выйдет, но я постараюсь все же.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
