Проект месяца 2020

Марганец, уже поздно снимать проект. Когда голосование уже запущено, значит список участников не может быть изменен.

Поддерживаю тремя дополнительными голосами "Путешествие паладина". (отзыв)
Интересная проработанная игра с захватывающим сюжетом и самобытным миром. И теперь она завершена! Можно наконец узнать, к чему привели сделанные выборы. А потом ещё переиграть, чтобы посмотреть альтернативные концовки

1 балл Василисе
1 балл Светлой фантазии

В голосовалке отметил Паладина, и отдал бы ему ещё один балл, но пока ещё не готов написать на игру вменяемого отзыва.

Все дополнительные баллы Светлой фантазии

Результаты за июнь:

1 место Paladin's Quest 9+3+1+3=16
2 место Василиса Премудрая и Варвара-Краса 2+3+3+1=9
3 место
Дочь воды 5+1+1=7
и
Светлая Фантазия 3+1+3=7
4.
Адская Ходьба Туда-Сюда 1
Silent Titans - teaser 1
Кустос Домус 1
Феномен Бруды 1
5.
Life in Hell
Два скупердяя
Неизвестность
СПУСТЯ

Скрин голосовалки



Поставила старый баннер, утвержденный много лет назад, но когда автор выйдет на связь, думаю, можно будет и заменить, а сейчас чтоб не пустовало пусть этот будет.

Предварительный список участников за июль

1. Гарри Поттер и Мрачные земли автор Lemmy
rpgmaker.ru/forum/igry-i-roliki/28323-ga...ter-i-mrachnye-zemli

2. Гильдия героев автор Alx_Yago
rpgmaker.ru/forum/projects/63560-gildiya-geroev

3. Странствия автор Alx_Yago
rpgmaker.ru/forum/igry-i-roliki/63485-stranstviya

4. Barney автор Marganec
rpgmaker.ru/forum/igry-i-roliki/63819-2003-barney

5. Prism автор Batya-holod
rpgmaker.ru/forum/proekty/63839-prism

6. Skazka: Adrian's Feat автор Vincent RPG
rpgmaker.ru/forum/proekty/63534-skazka-adrian-s-feat


Как обычно есть сутки, чтобы поменять расклад. Пишите, если снимаете свою игру с конкурса, добавляете новую или если я что-нибудь напутала.

"Принцесса в другом замке"?

4. Проект может быть снят с голосования, если его автор нарушил правила форума. Если автор в течении месяца хотя бы один раз был заблокирован, проект на этот месяц снимается.

В названии моей игры допиши, чтоб было так: "Гарри Поттер и Мрачные земли (версия 2020)". И ссылку корректнее дай, чтоб сразу на пост новой версии была. Вот так: rpgmaker.ru/forum/igry-i-roliki/28323-ga...rachnye-zemli#118394 А то получится что скачают первую версию с первого поста, а там игра полное УГ. Тут надо именно версию 2020 качать и её оценивать.

Ну так авторов там много, другие авторы не были в бане. 90 процентов авторов не нарушали правила.

AnnTenna пишет:

4. Проект может быть снят с голосования, если его автор нарушил правила форума. Если автор в течении месяца хотя бы один раз был заблокирован, проект на этот месяц снимается.

Я не автор игры. Автор игры Dir
Разве может быть снят = обязательно снят? По какому ещё критерию проект всё-таки был снят?

AnnTenna пишет:

4. Проект может быть снят с голосования, если его автор нарушил правила форума. Если автор в течении месяца хотя бы один раз был заблокирован, проект на этот месяц снимается.

Тут у нас получается спорный момент. Проект совместный, а стало быть, авторов больше, чем один. Можно, конечно, уповать на коллективную ответственность, мол "сами виноваты,что связались с такой компанией." И всё будет вполне в рамках закона. Однако, с чисто человеческой точки зрения, подобные действия будут крайне непорядочными по отношению к тем, кто участвовал в проекте и не был забанен.

peter8031983 пишет: Я не автор игры. Автор игры Dir

Тут важно то, кто несёт ответственность за содержание.

Если бы автором игры и правда был Dir, то предполагалось бы, что Dir'у присылают ходы, он имеет право их отбросить, он имеет право их поменять. Тогда да — можно было бы сказать, что автор игры Dir.

Насколько я знаю, такого не происходит: автора конкретного хода не контролирует никто, ход выставляется без какой-либо творческой обработки с чужой стороны. Поэтому и идея, что автор — Dir, кажется мало похожей на правду.

Arlekin пишет: Тут у нас получается спорный момент. Проект совместный, а стало быть, авторов больше, чем один. Можно, конечно, уповать на коллективную ответственность, мол "сами виноваты,что связались с такой компанией." И всё будет вполне в рамках закона. Однако, с чисто человеческой точки зрения, подобные действия будут крайне непорядочными по отношению к тем, кто участвовал в проекте и не был забанен.

Насколько порядочно, когда соавторы приходят в тему проекта и пишут на свой же проект хорошие отзывы? По-моему это непорядочно.

Почему вы вспомнили про порядочность, когда вам это выгодно (когда это увеличивает шансы проекта на успех), и не вспоминали тогда, когда вам это было невыгодно? Где вы были, когда нужно было одёрнуть своих коллег, когда они непорядочными методами привлекали внимание к игре?

"Насколько порядочно, когда соавторы приходят в тему проекта и пишут на свой же проект хорошие отзывы? По-моему это непорядочно".

Я не писал хороший отзыв. Я только написал, что каждый может найти себе ход по душе. Ты считаешь этим я похвалил проект?

Зашел в тему. Увидел 2 предложения поиграть в игру (отзыв подразумевает несколько большее кол-во букв). Если по Вашему это верх непорядочности, то... я развожу руками.

Dmy пишет:

peter8031983 пишет: Я не автор игры. Автор игры Dir

Тут важно то, кто несёт ответственность за содержание.

Поэтому и идея, что автор — Dir, кажется мало похожей на правду.

Но это правда.
Он придумал всю систему, первоначальный лор и сделал вступление.

Dmy пишет: Почему вы вспомнили про порядочность, когда вам это выгодно (когда это увеличивает шансы проекта на успех), и не вспоминали тогда, когда вам это было невыгодно? Где вы были, когда нужно было одёрнуть своих коллег, когда они непорядочными методами привлекали внимание к игре?

Какими ещё нечестными методами? И как это относится к снятию проекта?
Твоё сообщение пропитано неприкрытой неприязнью. Скорее всего ко мне, но проект и работа остальных ребят то тут причём?
Тебе вопрос не задавали и твоё предвзятое мнение не интересно.
Уйди, пожалуйста, в сторону.

Так, лично моё мнение - пока остановить споры, и просто спросить Анн в лс на тему того факта, что проект коллективный. Фактически, это первый прецедент, когда забанили одного, а проект делали многие. Вот как раз администрация сформирует позицию по этому вопросу и ответит. А все такое, спорное - предлагаю вынести либо в чат, либо в личку)

Во времена моей молодости всё было просто "За действие членов клана отвечает весь клан".

Если проект снят за то, что кто-то из участников был в бане, значит страдать должны все участники проекта.

Некорректное поведение некоторых людей (в рамках заданных площадкой правил) из проекта, означает, что остальные не проконтролировали своих коллег и несут ответственность в полной мере.(опять же, в рамках конкретного конкурса и его правил).

Когда меня зовут в совместные проекты, я сразу предупреждаю - меня не любят те и там, могут быть проблемы, а ещё я вот такой и это тоже может стать проблемой. Когда я, кого-то зову в команду, ровно тоже самое хочу знать о будущем коллеге, чтобы избежать в дальнейшем неприятных инцидентов.

Так как тут я "новенький", просто высказываю своё мнение.

Если в правилах есть, про снятие проекта за баны его участников, значит всё норм. Че тут воздух сотрясать? Формулировка "автор проекта", конечно, слегка размытая, но если в предварительный список участников проект не попал, значит в это размытое понятия входят все разработчики конкретной игры.

Решение администрации обсуждать можно и нужно, но не в ключе личностных переживаний. А то одни "а неприлично по отношению к другим", а вторые "а где были ваши рамки приличия" и т.д.

Проект хотят снять не за то что кто-то из участников был в бане, а за то, что проект выложил тот кто был в бане, то есть если б выложил кто-то другой, проблемы б не возникло.

VeselyRodger пишет: Проект хотят снять не за то что кто-то из участников был в бане, а за то, что проект выложил тот кто был в бане, то есть если б выложил кто-то другой, проблемы б не возникло.

Ну так это не меняет сути же (8 но это уже не ко мне. Пусть сами с администрацией разбираются. Но зачем они в общем обсуждении переходят на личности, лишь подтверждая решение админов... но это ИМХО как говорится...