Параллакс,фотошоп....

Здравствуйте!Наткнулся недавно на конструктор Rpg maker.Пока изучаю его,читаю форумы,гайды и т.д.Параллельно леплю примитивы вроде простых квестов , локаций под проект детективного типа.Редактор в целом интересен(остановился на ХР из-за тайлов и слоев), но разочаровывала графика ибо слоев никак не хватает, да и смотрится все серенько.И вдруг в результате серфинга по форумам наткнулся на видео параллакса.....после стандартных возможностей у меня челюсть отвисла. Собственно создавал тему, чтоб показать одну карту в фотошопе по теням и освещению и спросить, какие подводные камни существуют при построении графики в RPG maker с помощью панорам рисуя их в фотошопе.Просматривая чужие проекты использование таких вещей особо не встречал и это настораживает.В нижеприведенных картинках использовал инструменты фильтр световой эффект и осветление\затемнение.В фотошопе я не профи, так что является это наилучшим способом или нет, не знаю.

Приветствую нового раба рпг-мукера
Вот это хороший подход к делу: скачал мукер, разобрался в нём немного, опробовал свои силы и только потом отписался на форуме. А то новички хитрые стали, скачают мукер и сразу на форум, мол, помогите, научите. Нет, чтобы самому хоть немного потыркаться в программе.
В общем, рад видеть на нашем форуме.

fintyara пишет: Просматривая чужие проекты использование таких вещей особо не встречал и это настораживает.В нижеприведенных картинках использовал инструменты фильтр световой эффект и осветление\затемнение.В фотошопе я не профи, так что является это наилучшим способом или нет, не знаю.

Да ты шо!!! Таких проектов куча. Вот, Aedemphia вообще вся на панорамах и картинках сделана...красотища!!!!!!!!!
aedemphia.warparadise.com/screenshots.html

Собственно создавал тему, чтоб показать одну карту в фотошопе по теням и освещению и спросить, какие подводные камни существуют при построении графики в RPG maker с помощью панорам рисуя их в фотошопе.

Ну, есть пару недостатков у этого способа.
Во-первых, при создании большой локации игра может начать подвисать, поэтому лучше делать локации средней и малой площади.
Во-вторых, потом нужно будет расставлять проходимость на карте.
В-третих, объекты расположенные над героем, тоже нужно будет ещё как-то прикрутить к карте, обычно для этих целей используют туман.
В общем, работать на параллаксах сложнее, но зато и результат получается в разы лучше.

Хм...Выглядит очень красиво...Вот сразу возник вопрос.А есть ли скрипт который так делает?Типо в настройках тайла добовляется освещение,в котором можно поставить цвет и яркость предмета.Существует,что ли бо ПОДОБНОЕ?

А зачем нагружать лишними скриптами? Есть шикарный способ в виде добалвния картинок, чарсетов, панорам, фогов и скринтонов. К тому же, можно менять прозрачность, тона, блендинг объектов, что даёт массу возможностей.

Способ знакомый, ибо сам в одной из своих игр такой и использую. Мороки с ним довольно много, но результат впечатляющий.

Беда только, что в ХР совершенно неудобно сделана система панорам и приходится работать с тайлсетами. А это дополнительная морока в плане нарезки.

Но подобный способ, особенно работу со светом и тенями я одобряю))

Ну, есть пару недостатков у этого способа.
В-третих, объекты расположенные над героем, тоже нужно будет ещё как-то прикрутить к карте, обычно для этих целей используют туман.
.

В журнале писали про скрипт для этих целей,хотя я пока плохо представляю насколько хорошо все это работает.

Хм...Выглядит очень красиво...Вот сразу возник вопрос.А есть ли скрипт который так делает?Типо в настройках тайла добовляется освещение,в котором можно поставить цвет и яркость предмета.Существует,что ли бо ПОДОБНОЕ?

Хотя я и новичек в RPGXP, но сомневаюсь что таким образом можно чего-то добиться. Ведь изменение цвета и яркости будет дискретным. Как добиться плавности в таком случае не представляю. Разве как-то накладывать эффект освещения не на тайлы, а на готовую карту.

Вот к примеру. Использование чарсетов для освещения. И никакого скриптинга

Можно пример как это выглядит?

Беда только, что в ХР совершенно неудобно сделана система панорам и приходится работать с тайлсетами. А это дополнительная морока в плане нарезки.

В чем заключается эта неудобность?Может кто-нибудь подскажет как наиболее эффективно этим заниматься? Посоветует что А то у меня, например, даже при копи-паст в фотошопе каждый предмет попадает на новый слои и в итоге их тьма(( Насчет нарезки, вроде есть утилита на мейкере которая режет файл на куски 32*32.

Переделал еще одну свою карту таким методом. Да кстати если хотите, можете указывать на недостатки оригинальных карт, так как я недавно этим занимаюсь.

А он сцуко, что-то не загрузился. Поэтому повторю.

fintyara пишет: Да кстати если хотите, можете указывать на недостатки оригинальных карт, так как я недавно этим занимаюсь.

Самый главный недостаток, который, впрочем, свойственен многим новичкам, это слишком большие, и поэтому полупустые помещения. Вот это помещение можно сделать раза в два меньше, потому что большая часть его ничем не занята, абсолютно пустая. Чем компактнее будет располагаться внутреннее содержимое домов, тем лучше.
А ещё немного напрягают некоторые атрибуты, стоящие явно не на своих местах.
Например, три фонаря у задней стенки. Чего они в помещении делают??? Неужели нет графики комнатных осветительных приборов?
И почему стойка со стариком и шкафом стоят посередине комнаты? На мой взгляд, немного нелепо они тут смотрятся.
А, вот, светом и тенью у тебя неплохо получается играть. Молодец!

Agckuu_Coceg пишет: А он сцуко, что-то не загрузился. Поэтому повторю.

мать моя женщина...какая красотень то....

fintyara,
А ты в качестве фона накладываешь изображение, обработанное тенями, или картинка светотени поверх тайлсета?
Я честно говоря склонен больше ко второму варианту, т.к. при использовании фона - тени\свет не будут ложится на самого ГГ.

Agckuu_Coceg,
Да, хотелось бы взглянуть как это реализовано.

Да, хотелось бы взглянуть как это реализовано.

Ничего сложного, но при этом ничего простого. Логичное использование чарсетов, картинок и скринтона с заданной траекторией времени и рэнджем.

fintyara,
А ты в качестве фона накладываешь изображение, обработанное тенями, или картинка светотени поверх тайлсета?
Я честно говоря склонен больше ко второму варианту, т.к. при использовании фона - тени\свет не будут ложится на самого ГГ.

Creator, я скринил карту в запущенном мейкере и загружал ее в фотошоп. Там накладывал на источники света фильтр освещения и инструментом осветление\затемнение доделывал осветленные или затемненные участки(в одном слое).Следовательно готовую карту ложил тайлами на нижний слой, а туманом предметы над персонажем.Попробовал сделать освещение отдельным слоем в фотошопе , фильтр действует только на свой слой. Обойти это, пока не получилось. Если есть метод ,опиши плиз)

Почему при таком раскладе персонаж идет постоянно вниз, не меняя направления.И как вообще правильно пользоваться движением эвента?

Эммм, картинку лучше на какой-нибудь хостинг для фотографий кинь (например, www.radikal.ru/ ), а потом сюда ссылку.

Из-за этих "радикалов" в старых темах нигде ни картинок ни ссылок((
А почему сюда грузить нельзя?

Самый главный недостаток, который, впрочем, свойственен многим новичкам, это слишком большие, и поэтому полупустые помещения. Вот это помещение можно сделать раза в два меньше, потому что большая часть его ничем не занята, абсолютно пустая. Чем компактнее будет располагаться внутреннее содержимое домов, тем лучше.
А ещё немного напрягают некоторые атрибуты, стоящие явно не на своих местах.
Например, три фонаря у задней стенки. Чего они в помещении делают??? Неужели нет графики комнатных осветительных приборов?
И почему стойка со стариком и шкафом стоят посередине комнаты? На мой взгляд, немного нелепо они тут смотрятся.

Не знаю лично для меня размер нормальный да и без пустоты как-то....Фонари ушли как видно в последней версии а старичек он за архив информации отвечает

fintyara пишет: Из-за этих "радикалов" в старых темах нигде ни картинок ни ссылок((
А почему сюда грузить нельзя?

Это ты у админа спроси, почему картинки через раз загружаются.
А на счёт старых тем ты прав, они требуют капитального ремонта.
После расписывания движений персонажа поставь "ожидание завершения движения" или "ждать" и выстави столько кадров, сколько герой будет совершать это действие.

"ожидание завершения движения"

Я нигде не нашел.Почему вариант 1 работает ,а 2 нет? Разве нормально прописывать каждый шаг отдельным событием?

Нет, ты немного неправильно понял.
Не через каждый шаг нужно ставить ожидание, а прописывать сначала все шаги, потом уже ставить ждать.

Герой: шаг вверх
шаг вверх
шаг вверх
шаг влево
шаг влево
Ждать 30 кадров

В общем, вот.

Ааа...ясно)

первый раз слышу про такой метод
это типа можно всю игру на картинках сделать?
чет я не совсем понял